DECISÃO O presente habeas corpus, impetrado em benefício de OSMAR BARBOSA, no qual se requer a análise… — HC HC 974852

Comentário editorial

Nesta leitura prática, a decisão é organizada para mostrar o que o STJ efetivamente registrou e quais dados devem ser conferidos antes de transportar o entendimento para uma situação cotidiana. O recorte processual é HC, julgado por Decisão terminativa ou acórdão publicado no Diário da Justiça, sob relatoria de SEBASTIÃO REIS JÚNIOR.

Para o cidadão, o ponto essencial é não tratar a ementa como uma regra automática: fatos, pedidos, fase processual e legislação aplicável precisam ser comparados com o caso concreto. Quando o julgamento repercutir em mobilidade, veículos, sanções ou direitos do condutor, essa conexão deve estar expressa no próprio texto oficial.

Pontos centrais da ementa

1. DECISÃO O presente habeas corpus, impetrado em benefício de OSMAR BARBOSA, no qual se requer a análise do pedido de progressão sem a necessidade de exame criminológico, perdeu seu objeto diante da superveniência de alteração no contexto fático-processual.
2. Isso porque as informações obtidas na página eletrônica do Tribunal de origem dão conta de que em 28/5/2025, o Juízo da execução proferiu decisão deferindo a progressão para o regime aberto (PEC n.
3. Ante o exposto, julgo prejudicado o habeas corpus.
4. SUPERVENIÊNCIA DE CONCESSÃO DE PROGRESSÃO DE REGIME .

Tese jurídica registrada

Prejudicada a ação de #{nome_da_parte} #{campo_livre_final} — Negando

Tema

10635