DECISÃO GABRIEL MARTINS BALDO alega sofrer constrangimento ilegal em decorrência de acórdão proferido … — HC HC 1016725

Comentário editorial

Nesta leitura prática, a decisão é organizada para mostrar o que o STJ efetivamente registrou e quais dados devem ser conferidos antes de transportar o entendimento para uma situação cotidiana. O recorte processual é HC, julgado por Decisão terminativa ou acórdão publicado no Diário da Justiça, sob relatoria de ROGERIO SCHIETTI CRUZ.

Para o cidadão, o ponto essencial é não tratar a ementa como uma regra automática: fatos, pedidos, fase processual e legislação aplicável precisam ser comparados com o caso concreto. Quando o julgamento repercutir em mobilidade, veículos, sanções ou direitos do condutor, essa conexão deve estar expressa no próprio texto oficial.

Pontos centrais da ementa

1. DECISÃO GABRIEL MARTINS BALDO alega sofrer constrangimento ilegal em decorrência de acórdão proferido pelo Tribunal a quo no Agravo em Execução Penal n.
2. Todavia, em consulta ao sítio eletrônico da Corte de origem, verifico que, em 2/7/2024, o Juízo da Execução Criminal concedeu a progressão para o regime aberto ao ora paciente, o que evidencia a prejudicialidade deste writ, em que se pugna pelo deferimento da referida benesse. À vista do exposto, julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente do seu objeto.

Tese jurídica registrada

Prejudicada a ação de #{nome_da_parte} #{campo_livre_final} — Negando

Tema

10635