DECISÃO Trata-se de habeas corpus impetrado em favor de PAULO ROBERTO DOS SANTOS JUNIOR, contra acórdã… — HC HC 1015197

Comentário editorial

Nesta leitura prática, a decisão é organizada para mostrar o que o STJ efetivamente registrou e quais dados devem ser conferidos antes de transportar o entendimento para uma situação cotidiana. O recorte processual é HC, julgado por Decisão terminativa ou acórdão publicado no Diário da Justiça, sob relatoria de RIBEIRO DANTAS.

Para o cidadão, o ponto essencial é não tratar a ementa como uma regra automática: fatos, pedidos, fase processual e legislação aplicável precisam ser comparados com o caso concreto. Quando o julgamento repercutir em mobilidade, veículos, sanções ou direitos do condutor, essa conexão deve estar expressa no próprio texto oficial.

Pontos centrais da ementa

1. DECISÃO Trata-se de habeas corpus impetrado em favor de PAULO ROBERTO DOS SANTOS JUNIOR, contra acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina.
2. A impetrante pleiteia a revogação da prisão preventiva imposta ao paciente ou a substituição dela por medidas cautelares diversas.
3. É manifesta a superveniente ausência de interesse de agir que atingiu esta impetração, pois, consoante informações prestadas pelo Juízo de Primeira Instância, houve a prolação de sentença e "foi estabelecido o regime aberto para início do cumprimento da pena, bem como concedido ao acusado o direito de recorrer em liberdade, razão pela qual foi expedido mandado de revogação da monitoração eletrônica" (e-STJ, fl.
4. Ante o exposto, julgo prejudicado este habeas corpus.

Tese jurídica registrada

Prejudicada a ação de #{nome_da_parte} #{campo_livre_final} — Negando

Tema

00287.03603.14226.14227., 00287.03400.14684.