DIREITO PENAL — AgRg no AREsp 3190133
Análise documental baseada na ementa oficial do Superior Tribunal de Justiça, organizada para consulta e compreensão do precedente.
Comentário editorial
Nesta leitura prática, a decisão é organizada para mostrar o que o STJ efetivamente registrou e quais dados devem ser conferidos antes de transportar o entendimento para uma situação cotidiana. O recorte processual é AgRg no AREsp, julgado por QUINTA TURMA, sob relatoria de MARIA MARLUCE CALDAS.
Para o cidadão, o ponto essencial é não tratar a ementa como uma regra automática: fatos, pedidos, fase processual e legislação aplicável precisam ser comparados com o caso concreto. Quando o julgamento repercutir em mobilidade, veículos, sanções ou direitos do condutor, essa conexão deve estar expressa no próprio texto oficial.
Pontos centrais da ementa
- Agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal contra decisão que conheceu do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial a fim de reduzir a pena alternativa de prestação pecuniária.
- Condenação por contrabando, na forma tentada, envolvendo apreensão de 50 unidades de cigarros eletrônicos, avaliadas em R$ 1.553,00, com tributos iludidos (II e IPI) de aproximadamente R$ 360,00.
- Pena privativa de liberdade de 1 ano e 4 meses, substituída por prestação de serviços à comunidade e prestação pecuniária inicialmente fixada em três salários mínimos.
- Decisão agravada fixou a prestação pecuniária em um salário mínimo vigente à época do pagamento, a ser destinada a entidade assistencial definida pelo juízo da execução.
Resultado indicado
Agravo regimental desprovido.
Ementa oficial
DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. CONTRABANDO NA FORMA TENTADA. PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA. PARÂMETROS DE INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA. REDUÇÃO DO VALOR. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal contra decisão que conheceu do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial a fim de reduzir a pena alternativa de prestação pecuniária. 2. Condenação por contrabando, na forma tentada, envolvendo apreensão de 50 unidades de cigarros eletrônicos, avaliadas em R$ 1.553,00, com tributos iludidos (II e IPI) de aproximadamente R$ 360,00. Pena privativa de liberdade de 1 ano e 4 meses, substituída por prestação de serviços à comunidade e prestação pecuniária inicialmente fixada em três salários mínimos. Decisão agravada fixou a prestação pecuniária em um salário mínimo vigente à época do pagamento, a ser destinada a entidade assistencial definida pelo juízo da execução. II. Questão em discussão 3. A questão em discussão consiste em saber se é adequada e proporcional a redução da prestação pecuniária de três para um salário mínimo vigente à época do pagamento, sem afronta à Súmula n. 7 do STJ. III. Razões de decidir 4. A prestação pecuniária, embora de caráter reparatório, deve observar os princípios da individualização da pena, considerando as circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal, a extensão do dano, a situação econômica da sentenciada e a necessária correspondência com a pena substituída. 5. As peculiaridades do caso - prática delitiva na forma tentada, reduzido valor dos tributos iludidos e condições financeiras da recorrente -, somadas aos parâmetros adotados em casos análogos e ao parecer ministerial na segunda instância pela redução, autorizam fixação da prestação pecuniária em um salário mínimo vigente à época do pagamento, medida adequada e proporcional sem descurar do risco imposto à saúde pública. 6. O óbice da Súmula n. 7 do STJ não incide quando o acórdão recorrido descreve suficientemente as circunstâncias relevantes para a fixação do valor da prestação pecuniária, permitindo o controle da proporcionalidade sem reexame probatório indevido. IV. Dispositivo 7. Agravo regimental desprovido.
Referências legislativas
[]
Fonte e transparência
Conteúdo documental proveniente do conjunto oficial de dados abertos do STJ. Consulte também a pesquisa de jurisprudência do STJ e o arquivo oficial de origem deste registro.
Aviso: este material tem finalidade informativa e documental. Não constitui parecer jurídico nem garante aplicação do entendimento a outro processo.